Las ventajas de proceder al baldeo de calles, no se reduce a refrescar y prevenir que se levante polvo. Se trata de un tratamiento higienizante, puesto que esta labor realizada de forma frecuente, condensa partículas de suciedad, licuando las impurezas, en un proceso que supone un sistema de limpieza descontaminante de aceras y calzada.

UPL Zamora pregunta, que criterios rigen para pasar regando por unas calles si y otras, no. Si queda constancia de las que son tratadas y si esto se hace de una forma programada, siguiendo ciertas criterios. Solicitando se aumenten los riegos en calles, en época estival.

Durante la reunión, se examinó la salud política de la ciudad del románico, donde las carencias desgraciadamente coinciden  en las tres provincias de la región, repasando los agravios cometidos en esta ciudad, sobre los que gobiernos estatal y autonomico se han ensañado.

Pedro Ángel Gallego, tras encomiar la labor realizada hasta el momento,  por el comité local de Zamora, planteo la necesidad de realizar un nuevo esfuerzo, centrado en  la renovación de cargos locales , adaptándose a los nuevos estatutos, y constitución de comités locales y comarcales sin excesiva demora. Siendo informado que los representantes zamoranos han iniciado este proceso, que modificará el organigrama local fortaleciéndolo.

Concluyo la velada con una cena, en un céntrico restaurante de la capital donde con  animo distendido, se continuó en confortable dialogo, emplazándose para una próxima visita, que ya quedo propuesta.

Un saludo.

Manuel Herrero Alonso

Será el sábado día 26 de Junio,  continuaremos conociendo la ciudad,  por lo que si os parece, como en otras ocasiones, podemos empezar desde las cinco y media.

Una de la mejoras que desde ese partido exigimos es la incorporación al Área de Urgencias de un Pediatra para que atienda las urgencias de los niños entre 0 y 15 años, con el mismo horario que el servicio de urgencias de los Médicos de Familia (de 15 a 8 horas de lunes a viernes y los fines de semana y festivos las 24 horas); desde UPL entendemos que está más que justificada esta agregación si tenemos en cuenta que el Centro de Salud Benavente-Sur, donde se atiende a las urgencias de Benavente y su Comarca recibe una media de 1.000 niños al mes, que son atendidos por un Médico de Familia y no por un Pediatra, como ocurre en Zamora capital y en otras ciudades de la Comunidad. Por otra parte esta situación tiene el agravante de que en el Hospital Comarcal de Benavente no hay Pediatra y los niños de Benavente y su Comarca tienen “en muchos casos” que desplazarse hasta Zamora para recibir asistencia especializada.

Otra mejora, que al igual que la anterior la consideramos trascendental, sería la creación de dos plazas de Médico de Familia, una en cada Centro de Salud, en horario de tarde de 15 a 22 horas de lunes a viernes. La ciudad de Benavente, con una población cercana a los 20.000 habitantes, necesita disponer de al menos un Médico de Familia en cada uno de los dos Centros de Salud (Benavente-Norte y Benavente-Sur) para poder atender a los pacientes y usuarios de la sanidad pública que trabajan por la mañana e incluso muchos de ellos lo hacen fuera de Benavente, se evitaría además tener que pedir permiso en el trabajo en el caso de asalariados o tener que cerrar el negocio en el caso de autónomos sin personal asalariado, “que ya está bastante mal el trabajo y ventas como para jugárselo por  ir al médico”.

Por último, UPL exige a la Junta de Castilla y León que incorpore un Traumatólogo al Hospital de Benavente para atender urgencias; se encargaría de resolver aquellas patologías que sin necesitar cuidados traumatológicos especiales deban ser valoradas por un especialista (esguinces graves, fracturas no complicadas, luxaciones, etc.).

Finalizamos reiterando que las tres mejoras que exigimos para la sanidad de Benavente y Comarca, las consideramos esenciales e irrenunciables, por lo que una negativa a las mismas por parte del PP sólo serviría para contrastar “una vez más” su falta de compromiso con el bienestar y progreso de Benavente y Comarca, tal y como viene siendo habitual.

Benavente, 25 de mayo de 2010.

Un buen numero de padres y de escolares verán peligrar su presencia en los desfiles, al no poder participar estudiantes, que tendrán que madrugar al día siguiente, por una arbitraria medida que impide un normal desarrollo de la semana de pasión y una convivencia de las familias. Producto del designio de un gobierno ajeno alejado de la realidad regional, empeñado en fulminar progresivamente tradiciones, acontecimientos y peculiaridades zamoranas.

UPL Zamora considera que el calendario escolar debe confeccionarse atendiendo únicamente criterios propios de sentido común , pareciendo un desacierto que la semana posterior a la festiva los padres acudan a sus trabajos, mientras sus hijos permanecen de”vacaciones en casa”,en algún caso sin ningun responsable que los atienda merced a caprichos junteros.

Difícil tarea para padres, que deberán elegir entre enviar al colegio a sus descendientes o saltarse esta medida, cuando es deseo de visitantes y familiares disfrutar de la compañía de amigos, adultos y niños, compartiendo los desfiles procesionales.

Con disposiciones, como la tomada por el gobierno de la Junta, se hará difícil, inculcar a los menores unas tradiciones, cuando desde el gobierno autonomico, se impide la presencia de escolares en desfiles procesionales, dinamitando valores y costumbres , que durante siglos ha llevado el esfuerzo de muchos zamoranos.

Para la Unión del Pueblo Leonés las omisiones e irregularidades contables detectadas por los auditores en las cuentas de las sociedades municipales CTB y PLB junto con el dinero que presuntamente se apropió el ex gerente del Centro Benaventano de Transportes Natalio José Camacho hace prever que “el presunto desfalco en las sociedades municipales superará con creces los 600.000 euros, es decir más de 100 millones de las antiguas pesetas” más aún si nos atenemos a las declaraciones del alcalde: “sospechamos de un falseamiento de la contabilidad en las dos sociedades”. Por ello desde este partido exigimos que alguien debe responder de este dinero, pues los benaventanos no tienen porque sufrir las consecuencias de este presunto desfalco y ya que estamos seguros que ninguno de los políticos benaventanos en el Consejo de Administración va a comprometerse personalmente, demandamos que sus respectivos partidos les exijan las respectivas responsabilidades o respondan por ellos.

Desde la UPL ante estos datos publicados reiteramos nuestra denuncia que el Consejo de Administración en el período 2002-2009 como máximo órgano de gestión de las sociedades mencionadas no ha estado a la altura de las circunstancias, pues es evidente que los sistemas de control de cuya implantación es responsable no han actuado adecuadamente ¡si es que existió alguno!, situación quizá debida en ciertos casos a la diminuta cualificación de algunos de sus componentes para ocupar el puesto de consejero y en otros a que estuvieron más preocupados de cobrar las dietas, principalmente las abonadas por el PLB en el periodo 2004-2007 cuyo “escandaloso importe” ascendió a más de 113.000 euros. Sin duda “si los miembros del Consejo de Administración hubieran tenido, en algunos casos, una mínima preparación y en otros, un mínimo interés en defender los intereses de Benavente, el presunto agujero entre ambas sociedades no llegaría a los niveles que presumiblemente alcanzará”.

Por otra parte, UPL no quiere pensar mal, pero si el ex gerente del CTB no ha tenido colaboradores internos y/o externos, es que a su alrededor había una serie de personas que no reunían la preparación profesional suficiente para desarrollar su respectiva función, pues estamos hablando de irregularidades muy fáciles detectar: diferencias entre los extractos bancarios y la cuenta contable respectiva, diferencias ente pagos contabilizados y facturas registradas, cuenta contable de Caja con importes desorbitados al igual que la cuenta anticipos de remuneraciones, contabilización de mejoras de inmovilizado como si fueran gasto, el no devengo por el CTB al Ayuntamiento del canon por el arrendamiento, registro contable en el PLB de subvenciones ya contabilizadas por el Ayuntamiento, etc.

Finalizamos, preguntando al alcalde si de las presuntas irregularidades en el PLB estaba al corriente el Director Gerente de dicha sociedad, cuya contratación fue ya criticada por “poco transparente” en julio de 2006 por esta partido y si la asesoría fiscal que trabajaba para ambas sociedades nunca detectó nada que la hiciera sospechar lo que sucedía.

Tan solo existe para caminantes unas tortuosas escaleras, resbaladizas en caso de lluvia u otras inclemencias del tiempo, haciendo dificultoso o imposible el acceso al recinto para minusválidos. Sorprendiendo que las personas con discapacidad física, padres acompañados de carritos de bebes, portadores de maletas u otros utensilios tras estacionar en el sótano, deben salir, con precaución, por la misma rampa habilitada para los vehículos, añadiendo un peligro de atropello al circular por un carril diseñado para la circulación de coches.

Conscientes de que por tratarse de una construcción antigua, no está sujeta a la normativa actual sobre derechos de personas con dependencia, debiendo reflexionar que ha transcurrido tiempo suficiente para que sea tenida en cuenta esta carencia. Precisando solo una mínima reforma, para dotar de accesos para minusválidos al parking, máxime cuando se podrían haber utilizado partidas presupuestarias para inversión municipales recientes, como planes de empleo, que podrían albergar esta posibilidad. Responsabilizando a los organismos competentes, que evaden dedicar atención a necesidades básicas como la señalada,

Resultando paradójico que instituciones que debe velar por los derechos de las personas con discapacidad y exigir el cumplimiento de las normativas que así los protegen, sean los primeros en incumplir deberes contemplados en la legislación y el propio sentido común, sobre la eliminación de barreras arquitectónicas y facilitar la igualdad de oportunidades que eviten la discriminación de personas con discapacidad.

Un saludo.

Manuel Herrero Alonso.

Sec. Acción local UPL Zamora

Tan solo existe para caminantes unas tortuosas escaleras, resbaladizas en caso de lluvia u otras inclemencias del tiempo, haciendo dificultoso o imposible el acceso al recinto para minusválidos. Sorprendiendo que las personas con discapacidad física, padres acompañados de carritos de bebes, portadores de maletas u otros utensilios tras estacionar en el sótano, deben salir, con precaución, por la misma rampa habilitada para los vehículos, añadiendo un peligro de atropello al circular por un carril diseñado para la circulación de coches.

Conscientes de que por tratarse de una construcción antigua, no está sujeta a la normativa actual sobre derechos de personas con dependencia, debiendo reflexionar que ha transcurrido tiempo suficiente para que sea tenida en cuenta esta carencia. Precisando solo una mínima reforma, para dotar de accesos para minusválidos al parking, máxime cuando se podrían haber utilizado partidas presupuestarias para inversión municipales recientes, como planes de empleo, que podrían albergar esta posibilidad. Responsabilizando a los organismos competentes, que evaden dedicar atención a necesidades básicas como la señalada,

Resultando paradójico que instituciones que debe velar por los derechos de las personas con discapacidad y exigir el cumplimiento de las normativas que así los protegen, sean los primeros en incumplir deberes contemplados en la legislación y el propio sentido común, sobre la eliminación de barreras arquitectónicas y facilitar la igualdad de oportunidades que eviten la discriminación de personas con discapacidad.

Un saludo.

Manuel Herrero Alonso

Sec. Acción local UPL Zamora

La llamada realizada por la UPL a las diferentes fuerzas políticas municipales y de forma especial al Equipo de Gobierno Municipal, para que consideraran la posibilidad de hacer llegar a la Comisión Conmemorativa de dicho Aniversario alguna propuesta o solicitar su inclusión en alguno de los actos que se programasen obtuvo en parte la respuesta deseada, si bien lamentamos que una tardía reacción por parte del Equipo de Gobierno Municipal privará a los ciudadanos de un mayor número de actividades,  que sí disfrutarán otras localidades por contar  con “políticos más avispados”.

Por otra parte, además del enriquecimiento cultural, los actos programados y los pendientes de programar sin duda servirán para revitalizar la Ciudad y su turismo, lo cual es especialmente importante en esta época de grave crisis económica, favoreciendo a diversos sectores económicos benaventanos.

Asimismo, UPL velará para que determinados actos que cumplen con la pretensión divulgativa del Reino de León, no queden en algo efímero, pudiendo corresponderles  una deseada continuidad que deseamos sea realidad en años sucesivos.

Finalmente,  recordamos a determinados cargos políticos locales la implicación de  Benavente en la historia del Reino de León y la necesidad de exigir las reivindicaciones que por naturaleza nos corresponden, cuestión que “además de reforzar nuestros planteamientos, debería estimular a otras fuerzas políticas para enfocar sus esfuerzos sobre los intereses locales, que deben prevalecer sobre los personales y partidistas y sobre las directrices que les llegan de Valladolid y Madrid”.

Tras la realización del proyecto se observan fallos en las conexiones eléctricas que en combinación con lluvia, dejan sin iluminación parte de los puntos de luz, tanto de la parte superior de la carretera, como de la zona ribereña del Duero, que puede permanecer, completamente a oscuras, durante varios días, cuando la pluviosidad así tiene por capricho.

La colocación libremente arbitraria de las farolas, en puntos de extrema estrechez, obligada por las dimensiones de la acera, dificulta el paso normal de peatones, obligando en algún caso a circular por la calzada, con riesgo de atropello.

La presuposición de niveles anteriores, con inclinaciones opuestas a las debidas hacen que se originen charcos, entre bordillo de acera y calzada, al carecer de elementos de desagüe,

La elevación de la altura de las aceras ha provocado, que la barandilla metálica que protege la diferencia de nivel, quede con una altura mínima(82 cm) en determinados puntos llevando un riesgo implícito de caída, si se considera la misma invita a observar el Duero.

UPL Zamora, insta a los responsables para que articulen los mecanismos necesarios, a fin de que sean solventadas las deficiencias, antes que conduzcan a posibles accidentes, evitables y no deseados , considerando una responsabilidad municipal desatendida.

Un saludo.

Manuel Herrero Alonso