El Grupo Municipal de la Unión del Pueblo Leonés en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo queremos dar la voz de alarma sobre las peligrosas decisiones en tema  económicos a los que nos están llevando el Equipo de Gobierno Municipal de este Ayuntamiento, con su Alcaldesa  María Eugenia Gancedo a la cabeza.

El martes pasado, 31 de agosto a las diez y media de la noche, con nocturnidad y por sorpresa, estos dirigentes municipales ordenan comunicar a la oposición una convocatoria para celebrar este  viernes una Comisión Informativa a las 8’30 horas de la mañana y seguidamente a las 9`30 un Pleno Extraordinario para la “MODIFICACIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE LA GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE”.

Como argumentos para esta urgentísima convocatoria dan una serie de razones que solo ellos se las creen.  El motivo no es otro que salvar las nóminas de septiembre para lo cual es urgente conseguir dinero aunque sea costa de hipotecar el futuro de las Corporaciones que resulten elegidas de aquí al 2046. La Sra. Alcaldesa, como máxima responsable y valiéndose de su mayoría en el Pleno que se celebrará el viernes, va a aprobar la Modificación del Contrato del servicio de agua extendiéndolo y atando las manos, es decir, hipotecando el futuro a cuantos dirigentes salgan elegidos de las urnas durante 40 años.

La medida que se quiere tomar  adjudicando este contrato, está motivada por la negativa de los bancos a prestar más dinero a este Ayuntamiento por su falta de solvencia. Todo es debido a que los gobernantes socialistas de este municipio, con sus decisiones políticas en materia económica, tomadas solo atendiendo a razones electorales, han agotado los recursos económicos llevando al Ayuntamiento a una situación económica caótica, que hace que todos los meses nos veamos en la cuerda floja, pues las dificultades para abonar las nóminas a los empleados municipales son ya periódicas y reiteradas.

Estos malos dirigentes políticos no supieron ahorrar cuando los ingresos que se recaudaban en este Ayuntamiento eran buenos, y tampoco supieron administrar los recursos, actuando como nuevos ricos, y ahora se encuentran sin un euro, con la gran diferencia que aquí los perjudicados son los proveedores, que la inmensa mayoría no cobran, y los vecinos, que verán cómo subirán los recibos del agua.

Juan Manuel Arias Alcoba y Rosa María Fernández Velilla

Portavoz  y Portavoz suplente de UPL

El comité local de Unión del Pueblo Leonés UPL Zamora, quiere recordar a la junta de gobierno local del ayuntamiento , el estado de la fuente de la Marina. Sin agua, desde hace días y sin que en ella se observe la realización de trabajos, ni de reparación ni de mantenimiento de tipo alguno.  Emblemática, por ser preferida  para celebrar  victorias deportivas diversas, bien sean de ámbito local o estatal, sin distinción aún, por las rivalidades de equipos.

UPL Zamora pide se subsanen las deficiencias, cuanto antes, en la fuente de la Marina y se ponga en funcionamiento la misma, no comprendiendo como puede prolongarse tanto tiempo en este estado. Esperando se encuentre a la mayor brevedad con suficiente agua y en funcionamiento, evitando así pueda producirse destrozos en  caños y sistemas de iluminación que permanecen sin protección.

UPL sensible alas sensibilidades de distintos grupos y colectivos zamoranos, recoge la queja fundada de aficionados del Atlético de Madrid que ante la consecución del titulo, de supercopa de Europa, titulo de la máxima importancia a nivel mundial, no pudieron al no encontrarse en funcionamiento, la fuente de la marina celebrar este trofeo, considerándose discriminados, entendiendo que ante títulos menores, logrados por otros equipos, bien se ha cuidado desde el ayuntamiento de que este a punto esta fuente.

http://www.la-cronica.net/2010/09/01/comarcas/upl-critica-la-inoperancia-de-redondo-para-sacar-adelante-el-centro-de-salud-95256.htm

La Comisión de Patrimonio de la Unión del Pueblo Leonés exige el cambio del trazado de la autovía León-Valladolid para proteger el yacimiento de Lancia dada la constatada importancia del mismo.

El mencionado yacimiento constituye un punto de referencia histórica cuyo valor además de evidente tras las excavaciones está refrendado por obras realizadas por estudiosos de la historia como Elías Gago Rabanal, médico perteneciente a la Real Academia de la Historia, en cuya obra Estudios de arqueología protohistórica y etnográfica de los astures lancienses (hoy leoneses), editada en 1902, refleja que la primera excavación de dicho yacimiento se realiza el 12 de octubre de 1898, encontrando restos pertenecientes a las épocas de la prehistoria y toda la antigüedad, mucho antes incluso de la época de Roma, hasta el Bajo Imperio (siglos IV y V).

Asimismo, menciona que otros historiadores de la época Dión Casio llama a esta ciudad “máxima asturiae urbs” o Floro, también historiador romano la llama “validisima civitas”. Compara la resistencia de esta ciudad a las famosas de luchas en Sagunto y Numancia. Todo esto insistimos hace más de 100 años. También nos cuenta que durante la Gloriosa, revolución que en 1868 destronó a Isabel II del trono de España, este yacimiento fue saqueado, pues se sabia de ricos ajuares y eran tiempos duros. Lo triste es que 150 años después de esta revolución los saqueos continúan debido a la desprotección que sufre el yacimiento.

Por esto desde UPL exigimos a la Junta que realice las gestiones necesarias para la protección de estas excavaciones y proteja el yacimiento de Lancia desviando el trazado de la autovía.

Del mismo modo exigimos justicia puesto que si desde la Junta se ha decidido desviar la mencionada autovía a la altura de Matallana de Valmadrigal para evitar la zona de protección de las avutardas, lo razonable es que Lancia sea un recinto arqueológico  protegido

Desde UPL exigimos a las instituciones responsables, soluciones inmediatas, en primer lugar al lamentable estado que tiene el yacimiento, siendo muy fácil la expoliación de sus valiosos bienes, así como un trato igualitario con otros yacimientos de la “comunidad” cuyo estado de conservación, investigación y explotación turística son excepcionales. Por otro lado tanto la Junta como la Diputación son quienes deberían defender el yacimiento y evitar su enterramiento del mismo modo que ha sucedido con Atapuerca o La Olmeda.

UPL Zamora agradece que se haya acondicionado esta parte del río, interviniendo la Confederación Hidrográfica del Duero, y el Ayuntamiento de Zamora, especialmente, cuando esta, era una de las reclamaciones, tanto de este partido, como de los zamoranos que frecuentan esta zona. No pudiendo  sino, reprochar que esta siega y limpieza de maleza , se efectué tan solo cuando, se celebra un acontecimiento deportivo, aunque su duración sea de un fin de semana . Permaneciendo de forma semisalvaje el resto del año.

UPL Zamora, juzga como una actuación bochornosa, que se acondicione un determinado lugar, solo cuando se espera afluencia de visitantes de otras provincias, similar a “limpiar la casa cuando vienen invitados” pudiendo realizar los mismos trabajos a principios de primavera, para uso y disfrute de todos los zamoranos, siendo en época estival, cuando los zamoranos en mayor medida disfrutan de este parque.

Pareciendo pertinente que se corrobore con visitas institucionales, la correcta ejecución de las obras. Oportunidad que no ha desperdiciado, ni alcaldesa, ni subdelegada del gobierno, pero con posterioridad a la realización.  Bastante más procedente resultaría, que se realizaran la visita antes de cualquier actuación(en este caso podrían haberse retratado junto a cardos de más de un metro de altura), con lo que tendrían información de primera mano, que serviría para evitar un “gobierno de oídas” como el actual,  aunque no salieran tan favorecida la foto buscada.

Un saludo
Manuel Herrero Alonso

De todos es sabido que el Club se fundó en Trobajo del Camino, localidad a la que siempre representó y en la que jugó hasta que, hace muy pocos años, el anterior Alcalde, Miguel Martínez, desplazó al equipo (recién ascendido a 3ª) al campo del pueblo de San Andrés del Rabanedo argumentando, que el terreno de juego de  Trobajo no reunía las condiciones necesarias para disputar partidos en dicha categoría y que el día que se construyera otro en nuestro pueblo, el equipo volvería a jugar en su localidad.

Pasaron varias temporadas jugando en San Andrés y en Trobajo se comenzó la construcción del nuevo campo. La actual Junta Directiva del Club, al observar que las obras del nuevo campo de fútbol estaban próximas a su finalización, y en previsión de evitar prisas de última hora, el día 1 de diciembre de 2009 envió un escrito al Ayuntamiento para que tuviesen conocimiento de que este equipo deseaba jugar los partidos oficiales de la temporada 2010-2011 en el nuevo campo (que se bautizó con el nombre “Rafa Tejerina”, en memoria del anterior presidente del Huracán-Z). Desde que el Ayuntamiento recibió el escrito con la solicitud han pasado  casi nueve meses sin que el Club tenga la respuesta de si puede jugar o no.

Además se da la circunstancia que el Campo “Rafa Tejerina” está construido en un terreno propiedad de la Junta Vecinal de Trobajo del Camino, y su Presidente, D. Pedro Blanco es el mayor responsable de todo lo que está sucediendo, al permitir a la Sra. Alcaldesa y al Concejal de Deportes hacer uso de unas facultades que no les corresponden, intentando gobernar una casa que no es suya.

Esta actitud del Presidente de la Junta Vecinal no es nueva. Haciéndonos eco de la famosa frase “el que se mueva no sale en la foto”, de todos es sabido que es una marioneta en manos de unos anteriormente, y actualmente  de la Sra. Alcaldesa, a la que no se atreve a replicar para defender la administración de los bienes del pueblo de Trobajo del Camino  como es su obligación, velando por los derechos de los vecinos del pueblo que representa.

La Sra. Alcaldesa, creyéndose dueña de un cortijo, intenta hacer y deshacer lo que le viene en gana sin respetar las normas como es el caso que nos ocupa.

Desde que la actual Junta Directiva dirige los destinos del Club, ha visto cómo por parte del Ayuntamiento se ha venido torpedeando su labor por muchos motivos, con excusas y medias verdades, que en su momento iremos señalando. Uno de los caprichos de la Sra. Alcaldesa, con la complicidad por el silencio o sumisión del Presidente de la Junta Vecinal de Trobajo, es el intentar impedir que el Huracán-Z juegue en el campo del pueblo donde se fundó por motivos que no alcanzamos a entender, salvo  que sea un paso más en la eliminación de símbolos de las distintas pedanías que componen el Municipio y así “invisibilizarlas” en el fantasioso intento de crear una “ciudad”(“ la ciudad de San Andrés” como tantas veces repite la Sra. Alcadesa) en un Municipio que por el momento no es más que un conjunto de cuatro pedanías.

Esta decisión perjudica a la mayor parte de socios y aficionados así como al Club, al tener una menor afluencia de público en sus partidos y, en consecuencia, unos menores ingresos, tan necesarios para su subsistencia como club que, no olvidemos, que no solamente tiene un equipo en 3ª División, sino que mantiene a muchos  equipos de distintas categorías, dando la posibilidad a cerca de doscientos niños y jóvenes  de practicar del fútbol con los beneficios sociales que ello implica.

Desde la Unión del Pueblo Leonés tomaremos todas las medidas a nuestro alcance para que el Huracán-Z pueda disputar todos los encuentros que le corresponden jugar como local en el Campo “Rafa Tejerina”. Queremos dejar muy clara nuestra postura en este tema. Este equipo debe de jugar en Trobajo del Camino por los motivos antes señalados y porque ese el deseo de gran parte de vecinos.

No queremos, sin embargo, que esta postura se pueda interpretar como un feo al pueblo de San Andrés, pues valoramos la buena labor que está realizando la Junta Directiva del Club de esta localidad y, como  siempre hemos hecho, les ofrecemos nuestro apoyo.

Trobajo del Camino, 28 de agosto de 2010

Juan Manuel Arias Alcoba

Portavoz de  UPL  en San  Andrés del Rabanedo

UPL denuncia que el número de desempleados en la ciudad en tres años (julio-07 a julio-10) se ha incrementado en un 80,3%

UPL “estima” que en julio la tasa de paro en Benavente se encuentra en torno al 23,50% muy lejos de lo que técnicamente se conoce por pleno empleo

La Unión del Pueblo Leonés denuncia el incumplimiento de la promesa electoral del PP en las pasadas elecciones municipales de obtener en 4 años el pleno empleo en la ciudad y pregunta al alcalde, ¿si al realizar dicha promesa se refería “al pleno empleo de familiares y amigos del Partido Popular benaventano” o al pleno empleo en Benavente? pues lo verdaderamente cierto, por desgracia para numerosos benaventanos, es que desde julio de 2007 hasta julio de 2010 el número de personas desempleadas en Benavente se ha incrementado en 878, es decir una variación en términos porcentuales del 80,3%.

En Benavente, teniendo en cuenta los datos del Servicio Público de Empleo Estatal, la cifra escandalosa de desempleo asciende a julio de este año a 1.972 personas, dicho número de desempleados dividido entre la población benaventana comprendida en el tramo de edad de 16 a 64 años supera el 15%.

Considerando la Encuesta de Población Activa recientemente publicada correspondiente al 2º trimestre de 2010 y extrapolando los datos para referirlos a la ciudad y al mes de julio, “estimamos” que la tasa de paro de julio en Benavente se encuentra en torno al 23,50%, es decir, muy lejos de lo que técnicamente se considera pleno empleo ¡prometido por nuestro alcalde! que es cuando la tasa de paro se sitúa sobre el 5%. Preguntándonos si con estos datos tan decepcionantes se presentará Saturnino Mañanes a las próximas elecciones municipales.

Según la Encuesta de Población Activa del 2º trimestre, en la provincia de Zamora la tasa de paro es el 18,66% y en España el 20,09%.

Alarmante también es observar como el paro se ceba con las mujeres benaventanas (1.174) lo que representa el 59,5% del total, mientras que este dato a nivel nacional supone el 50,5%. Indicar que del total de desempleados, 242 tienen menos de 25 años, 1.037 entre 25 y 44 años es decir el 52,6% y el resto, 693, de 45 años en adelante.

Por otra parte, desde la UPL acusamos al PP de mentir intencionadamente a los benaventanos cuando realizó dicha promesa “movido única y exclusivamente por las ansias de ocupar la alcaldía al precio que fuese”, pues cuando la misma fue realizada  muchos indicadores económicos anticipaban la grave crisis económica y financiera actual, lo que sin duda se iba a traducir en incertidumbre e inseguridad en todo lo concerniente a la situación económico y social, pero bueno “ya sabemos que para algunos partidos en política todo vale con tal de conseguir el poder”.

Asimismo, la promesa del pleno empleo fue otra prueba más de la hipocresía política del PP benaventano, ya que para generar empleo hace falta el apoyo incondicional de la Administración Central y Autonómica y el Partido Popular, ni cuando gobernó en Madrid ni en los muchos años que lleva gobernando en esta Comunidad -donde sólo importa potenciar Valladolid y Burgos- ha apoyado a Benavente para crear un tejido industrial importante que favoreciese la creación de empleo, “es más nunca ha tenido un mínimo de voluntad política y de sensibilidad en aportar soluciones”, en este orden de cosas le preguntamos ¿dónde está la reindustrialización de la comarca benaventana a que se comprometió el PP tras el cierre de la Azucarera?.

También recordamos, más que nada porque vemos que muchos dirigentes populares se han olvidado,  que el  Sr. Aznar en su visita a Benavente el 28 de mayo de 1987 se comprometió a la reapertura de la línea ferroviaria “Vía de la Plata” que había sido cerrada por el PSOE en enero de 1985, partido que por cierto también se comprometió a su puesta en marcha en el Plan Especial para el Oeste de Castilla y León. Sin duda, si dicho compromiso se hubiera hecho realidad, “y el PP tuvo su oportunidad pues coincidió gobernando al mismo tiempo la Administración Central y Autonómica”, la situación de Benavente y su comarca no sería actualmente tan preocupante y no estaríamos hablando de la alarmante tasa de paro actual.

Y por supuesto, que el PSOE también tiene un importante grado de culpa en la grave situación de desempleo que padece Benavente por los incumplimientos de sus compromisos hacia la comarca benaventana, los más recientes relativos al citado Plan Especial para el Oeste, es decir ni PP ni PSOE han tenido el mínimo interés en el desarrollo económico y social de esta tierra pues conocen por experiencia que “tienen el voto garantizado aunque no hagan nada por la misma”, pero lo cierto es que quién prometió en las pasadas elecciones municipales obtener en Benavente el pleno empleo en 4 años fue el PP y en consecuencia debe responder ante los ciudadanos por ello.

Benavente,  22 de agosto de 2010.

UPL Benavente

Para los jóvenes leonesistas “no se puede consentir que un yacimiento de la importancia de esta ciudad sea parcialmente destruida cuando se puede evitar, simplemente desviando el trazado original salvando el yacimiento de la ciudad de Lancia”.

El trazado de la nueva autovía que une León y Valladolid, según las Juventudes Leonesistas, “pone en peligro buena parte del yacimiento de la ciudad de Lancia. Esta ciudad fue capital de los astures durante época prerromana. Su conquista por parte de Roma fue un hecho muy importante para el desarrollo del Imperio, tanto que hasta estas tierras vino el primer emperador de Roma, Augusto”.

Según los leonesistas entonces “los generales encargados de su sometimiento decidieron no destruirla, pues según nos dice el historiador romano Floro “quedando en pie, fuese mejor monumento de la victoria romana que incendiada”, lo que da una idea de lo importante que era la ciudad y lo complicado que fue someterla”.

Desde Juventudes Leonesistas de UPL se unen así “a las voces que exigen un cambio en el desarrollo de los acontecimientos; y exigimos a los organismos responsables de este acto de “Terrorismo cultural”  (que  empieza a ser demasiado habitual en esta Región), que reconsidere su posición, y piense en una solución de consenso, como es el desvío de la carretera que bordee el yacimiento, salvando así estos valiosos restos”.

En otro orden de cosas, desde Juventudes Leonesistas se considera “que es un buen momento para que las distintas administraciones se planteen soluciones encaminadas a atajar la situación de abandono en que está sumido el yacimiento, para hacerlo valer como lo que es, un referente no sólo a nivel provincial sino internacional”.

El comité local de Unión del Pueblo Leonés, UPL Zamora, consulta ante la conserjería de turismo, cultura y promoción de la ciudad del Ayuntamiento de Zamora, si se ha cuantificado el gasto de agua, que el equipo aspersor colocado en la plaza Mayor, a modo de obra de arte, libera  sin otro motivo que el despilfarro. Pedimos se evalué el coste económico, totalmente innecesario, que supone que desde semejante armatoste, se pierda agua deliberadamente. Agua que va a parar directamente a las alcantarillas.

La capacidad municipal para recomendar al ciudadano un consumo responsable , queda inhabilitada por este proceder. Tratándose de un contrasentido, que una institución publica, recomiende un uso prudente del agua, mientras la despilfarra a la vista de todos. Ante esta acción, no puede pedirse a un zamorano que haga un recorte, evitando el gasto innecesario del liquido, si ese agua ahorrada por el ciudadano de a pie, sirve para malemplearla municipalmente. Debería  Informarse al ciudadano, traduciéndole en números, con el agua derrochada, cuantas coladas, lavados de vehículos o duchas se podrían haber realizado.

Si bien el consumo de agua parece procedente, siempre que se realice de forma prudente, tanto en la utilización de fuentes, que utilizan un circuito continuo, sin otro gasto que su reposición en caso necesario; Jardines, imprescindible por la supervivencia de la vegetación, que será transformada en un ciclo natural; Riego de calles, recomendable por limpieza e higienización. El caso de la plaza mayor solo puede considerarse uso  insalubre, al poderse facilitar la formación de hongos, debido a las altas temperaturas y la humedad que se le proporciona con este proceder.

UPL recomienda a  la corporación cierre el grifo, en aras de su compromiso, con el ahorro energético y la ecología. Demostrando su compromiso con el medio ambiente.

Un saludo.
Manuel Herrero Alonso
Sec Acción Local UPL Zamora