junio 2020

El procurador de Unión del Pueblo Leonés señaló ayer, en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de las Cortes autonómicas, que ubicando “un almacén en Zamora, la distribución en la Región Leonesa hubiera sido mucho más correcta”. [caption id="attachment_31601" align="alignleft" width="454"] Intervención de Luis Mariano en la Comisión de Fomento[/caption] La Comisión de Fomento y Medio Ambiente de las Cortes, que tuvo lugar ayer miércoles en el parlamento autonómico, tuvo como uno de sus puntos la petición de explicaciones a la Junta, por parte del procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos, acerca de la centralización de ciertos servicios en Valladolid desarrollada por la Junta en las últimas semanas. En este aspecto, el procurador leonesista lamentó que toda la logística para el reparto de material de la autonomía se haya centralizado en Valladolid, al haber contratado recientemente la Junta una empresa logística y un almacén en dicha ciudad, así como abierto nuevas salas del servicio de 112 también en Valladolid, y cuestionó si la logística no se podría gestionar de otra forma, llegando a plantear el representante de UPL que ubicando “un almacén en Zamora, la distribución en la Región Leonesa hubiera sido mucho más correcta”. De este modo, Luis Mariano Santos reprochó al representante de la Junta que “ustedes hablan de todo centralizado en un mismo sitio”, y le cuestionó si no se podrían haber abierto diferentes almacenes en la autonomía para una mejor distribución logística, dada la excesiva extensión de la comunidad autónoma, que supera en superficie a todas las autonomías españolas e incluso a Portugal. Por su parte, el representante de la Junta contestó al procurador leonesista que dichos servicios se centralizaron en Valladolid por parte de la Junta alegando que “se busca la optimización de la centralidad”, y aludiendo a que “la distribución llega rápidamente a las provincias”, indicándole sarcásticamente que esperaba que “no me considere sospechoso” de ejercer un “imperialismo vallisoletano”. Ante todo este proceder, el procurador de UPL planteó, acerca de la centralidad geográfica, que la Junta podría abrir instalaciones en Zamora para mejorar la distribución de material en la Región Leonesa, al ocupar la provincia zamorana el centro geográfico de la misma, y declaró que no le sorprendía la centralización de servicios de la Junta en Valladolid, estimando que “esto no es nada nuevo, que ustedes fundamentalmente son la comunidad autónoma de Valladolid”. Por otro lado, en dicha comisión de las Cortes, el representante de Unión del Pueblo Leonés también quiso referirse a otros asuntos, como al hecho de que ningún representante de la Junta haya dado explicaciones por las mascarillas defectuosas del lote comprado a China por el gobierno autonómico que hubo que retirar, así como sobre por qué la máquina para la fabricación de mascarillas que compró la Junta se situó en Segovia sin haber dado prioridad a la ciudad de Béjar, donde ya se estaban fabricando mascarillas. Pueden visualizarse las principales partes de la intervención del procurador de UPL en el siguiente vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=vAmiQgf-opY&...

Todos los partidos de la oposición acuerdan forzar la convocatoria de un pleno extraordinario después de que el alcalde del PP «se saltase otro pleno ordinario sin dar explicaciones sobre las actuaciones en materia laboral, municipal y de seguridad» LEONOTICIAS [caption id="attachment_31597" align="alignleft" width="449"] Fachada del ayuntamiento de Valverde[/caption] La oposición en el Ayuntamiento de Valverde de la Virgen urge la convocatoria de un pleno extraordinario. «Queremos saber qué está ocurriendo con los contratos de los trabajadores municipales y cuál será su futuro», comentan sus portavoces. Este es el primer punto del orden del día marcado por los partidos de la oposición, quienes afirman que «continúa reinando la opacidad y el rumbo errático en la política laboral en el Ayuntamiento. Al clientelismo y las contrataciones a dedo, ahora se suma el intento de aplicación de un ERTE que ha sido denegado en dos ocasiones. La provisionalidad en el empleo municipal, que estimamos es superior al 95%, provocada por el uso de las contrataciones como moneda de cambio, el clientelismo y la falta de criterio, ahora le pasa factura al equipo de gobierno que no sabe qué política aplicar», declaran. Esclarecer «en qué se han gastado las aportaciones económicas que realizó la Diputación de León para el reparto de elementos de protección a la ciudadanía, pero que apenas se hatraducido en la entrega de una mascarilla», o la solicitud de información sobre la evolución de la pandemia en este municipio y las medidas adoptadas, son otros temas sobre los que piden explicaciones en el orden del día registrado el pasado día 1 de junio en el Ayuntamiento. Los grupos de la oposición solicitan que se cree un plan de contingencia, reactivación económica y seguridad, con ayudas para las PYMES y autónomos del municipio, el suministro gratuito de mascarillas de máxima protección a las personas mayores de 65 años y de riesgo frente a la COVID19, la implantación de un bono social para personas necesitadas, así como la devolución de las cuotas de las actividades municipales no disfrutadas en este periodo. Adicionalmente recomiendan la peatonalización y reorganización del tráfico por las calles más transitadas de la Virgen del Camino, «para facilitar la circulación y la separación interpersonal necesaria compatibilizándola con la instalación de las terrazas de hostelería». También proponen la creación de un plan de seguridad especial para las instalaciones municipales como el albergue de peregrinos o los pabellones y piscinas deportivas. «El alcalde sigue pensando que el ayuntamiento es suyo. Nos hemos visto obligados a forzar la convocatoria de este pleno extraordinario, ya que el alcalde nuevamente se ha saltado la convocatoria del pleno ordinario correspondiente y existen temas importantes para tratar», declaran los portavoces.                     ...

Pin It on Pinterest