PSOE, IU y UPL ven «tardía e inútil» la carta del PP de León a favor del carbón

PSOE, IU y UPL ven «tardía e inútil» la carta del PP de León a favor del carbón

 

Piden explicaciones por la «significativa» ausencia de la firma de Alfredo Prada .

m. rabanillo | león 27/08/2013

Imagen tomada hace un año de la vuelta al tajo en el pozo Santa Cruz, hoy cerrado.Imagen tomada hace un año de la vuelta al tajo en el pozo Santa Cruz, hoy cerrado. ana f. barredo

La carta enviada por los parlamentarios del PP al Ministerio de Industria en defensa del carbón no ha sido muy bien recibida por el resto de partidos leoneses. En una respuesta prácticamente unánime, PSOE, UPL e IU consideran que la misiva recogida ayer por DIARIO DE LEÓN llega tarde y no es más que un gesto «para la galería». Además, los representantes leoneses de las tres formaciones hacen especial hincapié en la «significativa» ausencia de la firma del diputado Alfredo Prada, por la que piden «explicaciones».

En concreto, el secretario de Organización del PSOE, Óscar Álvarez, critica que la iniciativa se haya enviado «cuando ya están desmantelando las cuencas» y «después de que el PSOE lleve un año presentando iniciativas en defensa de la minería en las distintas cámaras con el rechazo unánime del PP a todas las propuestas». Por ello, pide a los diputados Eduardo Fernández y Arancha Miguélez y a los senadores Luis Aznar y Silvia Franco que «vayan a visitar a Rajoy a La Moncloa y que les reciba como en su día hizo José Luis Rodríguez Zapatero» y que sea en ese foro «donde exijan lo que piden en la carta». «Que negocien un plan completo para reindustrializar las cuencas en lugar de enviar cartas», añade Álvarez quien considera que «muy poca fuerza tienen que tener para no poder hablar en persona con el ministro».

Por su parte, el coordinador provincial de IU, Santiago Ordóñez, felicita en un comunicado a los parlamentarios populares por la iniciativa aunque estima que, además de llegar tarde, «choca bastante que se utilice un medio epistolar cuando un ministro de su propio partido debería escuchar estas ‘preocupaciones’ de primera mano y no con un objeto físico fácil de tirar a la papelera». Respecto a la postura de Prada de no firmar la misiva, Ordóñez baraja que «tal vez está de acuerdo con la eliminación sumaria del carbón nacional» o por «el recuerdo de las razones por las que son sólo dos y no tres los senadores del PP por León en este momento».

Afirma que «se agradece» cualquier iniciativa «aunque sea tardía e inútil» porque, a su juicio, debería ir acompañada «de una petición de reunión con el ministro y la amenaza de abandono del PP por parte de estos parlamentarios». «Lo demás no sirve de nada a estas alturas», señala, calificando la propuesta del Gobierno para el 2014-2018 como una «declaración de guerra».

De acuerdo con él está el concejal de UPL del Ayuntamiento de León y aspirante a dirigir el partido, Eduardo López Sendino, quien afirma en una nota de prensa que «no consta la oposición a iniciativas parlamentarias de los firmantes de la carta a lo largo de estos últimos años en defensa de las cuencas mineras como, por otra parte, era su obligación con quienes les votaron y a quienes representan».

Asegurando que la misiva es un «gesto para la galería», el leonesista pide «medidas de facto» a los parlamentarios populares y les pide que «dejen de una vez de lado su sumisión política al gobierno».



Pin It on Pinterest

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar