PSOE y UPL culpan a Martín-Granizo del «fiasco» del Grano por «incapaz»

PSOE y UPL culpan a Martín-Granizo del «fiasco» del Grano por «incapaz»

 

La oposición critica la «desidia» por tener que readjudicar el proyecto tras tres años.

  • El deterioro del empedrado de la plaza del Grano se ha agudizado sin que haya obras. - ramiro
    El deterioro del empedrado de la plaza del Grano se ha agudizado sin que haya obras. – ramiro

álvaro caballero | león 21/01/2015 Diario de León

Monica Alvarez Manso, Concejal Ayto. León

Monica Alvarez Manso, Concejal Ayto. León

La vuelta atrás del PP para readjudicar la reforma de la emblemática plaza del Grano, después de tres años de tramitación, levantó ayer las críticas de la oposición contra la concejala de Urbanismo, Belén Martín-Granizo, a cuya «incapacidad» e «ineptitud» cargaron «el fiasco» del proyecto. «No se pueden hacer las cosas tan mal en un procedimiento tan simple y a la vez objeto de tantas críticas», criticó la leonesista Mónica Álvarez Manso, al tiempo que el portavoz del PSOE, José Antonio Diez, reclamó al alcalde que «depure responsabilidades, aunque la primera pues es debería ser la suya directa por no ser capaz de que sus concejales saquen ni un proyecto adelante».

Diez insistió en las «responsabilidades» de Emilio Gutiérrez por «la concatenación de errores en la obra ‘estrella’ para el patrimonio de la ciudad». «La desidia, la dejadez, la falta de ideas y voluntad y, sobre todo, la burla a los leoneses han presidido esta actuación que se prometió como la obra estrella en el programa electoral del PP y se ha erigido en uno más de sus fiascos a los leoneses y leonesas», recalcó el candidato socialista a la Alcaldía, quien abundó en que «en noviembre de 2011 se formalizó un concurso de ideas que, tres años después, no ha dado ningún fruto». «No se ha acometido la obra tras gastar 6.000 euros de los leoneses, el proyecto no se va a ejecutar según el diseño ganador, y se han ido dando excusas y más excusas para no cumplir el compromiso con los leoneses, algo en lo que el alcalde es un maestro», cargó el edil socialista.

Para los socialistas «el emplazamiento de las obras para los primeros meses de la primavera, en plena campaña electoral, es otra burla más a los leoneses», aunque no creen que «pueda restaurarse en este mandato». «No hemos tenido ninguna buena noticia en todo el mandato. Más allá de hacerse fotos como salvador de la Catedral, Emilio Gutiérrez debería haberse erigido en el portavoz y salvaguarda del patrimonio que es de su competencia y haber sido, además, quien demandará al resto de las administraciones e instituciones que cuidaran los bienes de los leoneses», aseguró Diez, quien citó como «incumplimientos» del alcalde «el plan director de la Muralla o la seguridad en el tramo paseable de Ruiz de Salazar», e ironizó con que «a duras penas ha sido capaz de mantener lo que de anteriores recibió, como la Casona de Puerta Castillo».

Más allá fue la leonesista Álvarez Manso. La concejala aclaró que UPL no está «en contra de unas obras necesarias, siempre y cuando se mantenga la actual configuración e idiosincrasia histórica de esta emblemática plaza, pero sí frente al despilfarro y estipendio de dinero público que supuso el concurso de ideas que el PP vendió a bombo y platillo». «Para pasar tres años sin ningún tipo de actuación y ahora anunciar las mismas en lo que queda en un simple arreglo no era necesario ningún tipo de concurso de ideas, que además costó 10.000 euros», apuntó la edil, quien admitió «desconocer los fines para volver a sacar a concurso la obra», aunque recordó que «inicialmente se han pagado ya 43.000 euros a las empresas concesionarias», a las cuales «se las debe de indemnizar con una cuantía considerable en función del contrato».

Álvarez Manso criticó que la edil de Urbanismo «no siguiera los procedimientos habituales en enero de 2014, cuando inició la tramitación de declaración de BIC sin haber empezado las obras», por lo que «ahora comunica a todos los leoneses que deben de ejecutar catas arqueológicas no previstas inicialmente». «Antes de licitar las obras lo correcto sería tramitar el expediente con la Comisión de Patrimonio y, una vez que se pronuncie, sacar la licitación, puesto se pueden dictar prescripciones», aseguró la edil, quien auguró que Martín-Granizo «pasará como la concejala incapaz de gestionar proyectos de patrimonio».



Pin It on Pinterest

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar