UPL reclama a la Junta que se posicione sobre la petición de cambio de nombre del Ayuntamiento de Candín por el de Ancares

UPL reclama a la Junta que se posicione sobre la petición de cambio de nombre del Ayuntamiento de Candín por el de Ancares

Foto de elbierzodigital.com

 A través de una petición de la Asociación Conceyu País Llionés los leonesistas ponen sobre la mesa lo que consideran un expolio de la identidad y toponimia leonesa

El procurador leonesista en las Cortes de Castilla y León, Luis Mariano Santos, ha presentado , a instancias de la Asociación Conceyu País Llionés, una pregunta por la posición de la Junta de Castilla y León sobre la petición del Ayuntamiento de Candín para su cambio de nombre por el de Ancares.

Se trata, afirman en su reclamación, de diversas razones las que apoyan el derecho de Candín a cambiar al nombre de “Ancares”. El antecedente es la previa expoliación de la identidad y toponimia leonesa, y particularmente del topónimo de “Ancares”, propio del territorio de Candín por la administración gallega.

Asegura Conceyu que no existe ningún argumento, ni etnográfico ni histórico, que pueda ser considerado para aplicar dicho nombre fuera de lo que es el Valle de Ancares, ya que la apropiación indebida del nombre en Galicia es muy reciente, se produjo a mediados del siglo XX.

“Como ya es sabido, el río Ancares da nombre a su valle, dentro de León; río que, obviamente, no traspasa los lindes de la provincia leonesa, pues habría de cambiar de vertiente hacia el otro lado de la sierra, cosa que es imposible. El río y su valle, que ambos ostentan el nombre de Ancares, son netamente leoneses. Por lo tanto, el cambio de nombre no ha de perjudicar a otras áreas ajenas, foráneas, y mucho menos a otra comunidad autónoma que lo que debería hacer es recurrir a su toponimia tradicional, y no apropiarse de la de otra región; mucho menos, reclamarla como suya, cuando no la tiene en origen en su territorio. Los criterios de territorialidad amparan la petición del municipio de Candín, sin duda alguna.

La expansión del nombre se produjo por motivos banales: una empresa maderera, un albergue usurpado a Pereda, una reserva de caza franquista…, que no responden a la identidad, ni la etnografía, sino a la toma sin permiso de una etiqueta turística que en su momento fue bastante potente y atractiva, y es lo que ahora, después de usurparla, quieren proteger.”, recoge el escrito de la Asociación, que abunda en más argumentos, como el del nombre originario, que era “Ancares”, y no Los Ancares, y mucho menos “Os Ancares”.

Se trata de una usurpación que debe de ser devuelta, porque es una falta de respeto, afirman, que otra comunidad autónoma dé alternativas de nombre como “Candín de Ancares”, sin artículo determinante, como reconoce la UNESCO cuando menciona la Reserva de la Biosfera de Ancares leonesa, mientras que en Galicia se empeñan en denominar su comarca de reciente creación, no tiene ni un siglo, “Os Ancares”, muestra de que no hay un criterio.

Es, por tanto, una falta de respeto a la identidad leonesa y un entrometimiento de otra comunidad que no tiene interés legítimo en el territorio leonés, en la comarca berciana, ni peso administrativo alguno.

Por todo esto por lo que se pregunta a la Junta de Castilla y León si va a apoyar al Ayuntamiento de Candín para recuperar su nombre originario



Pin It on Pinterest

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar