UPL de Benavente critica el Presupuesto Municipal 2013 por ir en sentido contrario al que debería ir

UPL de Benavente critica el Presupuesto Municipal 2013 por ir en sentido contrario al que debería ir

UPLcritica el Presupuesto Municipal 2013 y lo considera simplemente  de mantenimiento de servicios básicos, que va en el sentido contrario al que debería ir, poco social e  impasible ante la grave situación por la que están atravesando los benaventanos; en definitiva, un presupuesto negativo para el desarrollo que en estos momentos necesita Benavente, que contempla una mayor presión fiscal, acumulada a la ya brutal subida realizada en determinadas tasas este año y con una irrelevante inversión real.

 

Recordamos que el Presupuesto 2013 y los próximos hasta el 2022, tendrán que sanear el “déficit generado por el PP durante estos años precedentes”, dado que estarán condicionados al cumplimiento del necesario Plan de Ajuste consecuencia de su desastrosa gestión económica, lo cual es acreditado por las liquidaciones de los Presupuestos: a finales del 2007 se cerró con un superávit en el remanente de tesorería para gastos generales de 2,4 millones, la “retrasada liquidación” del Presupuesto 2011 traerá consigo un previsible déficit en dicho indicador alrededor de los 1,6 millones de euros, si además tenemos en cuenta la deuda comercial anterior al 2012 de 3,8 millones convertida en deuda financiera, el Gobierno Municipal se ha gastado 7,8 millones euros, ¿en qué?

 

Por otra parte, a UPLnos sigue sorprendiendo la incapacidad del PP durante estos años para atraer inversiones productivas, que hubiesen generado recursos y atenuado la grave situación por la que está atravesando Benavente, con especial incidencia en el desempleo, concretamente con datos a octubre la ciudad se encuentra 5 y 6 puntos porcentuales por encima de España y de Castilla y León, respectivamente, ¡2.625 desempleados!; y lo más lamentable es que el Presupuesto 2013 sigue demostrando una nula visión de futuro al no contemplar lo que nuestro Grupo en el Ayuntamiento reiteradamente ha pedido: bonificaciones tributarias para los colectivos con menores recursos y para favorecer iniciativas empresariales en busca de un mayor dinamismo económico.

 

            Los Gastos por operaciones corrientes sin duda el primordial problema de este Ayuntamiento pues limita las inversiones, representan el 83,9% del total presupuestado, es decir un incremento del 1,7% sobre el año anterior, es evidente que el Gobierno Municipal sigue sin entender lo que es control del gasto corriente y que continúa excediéndose en el mismo.

 

            Asimismo, vemos inmoral, que mientras se exigen sacrificios a los vecinos y se reducen la mayoría de los importes destinados a programas municipales y a subvenciones por actividades diversas, las percepciones políticas municipales se mantienen a los mismos niveles que al inicio de la legislatura; una vez más el PP evidencia su nula voluntad política para reducir las mismas a pesar de la reiterada petición de UPL y manifiesta nuevamente la falta de sensibilidad ante la situación actual por la que están pasando sus convecinos y a los que “achicharra con subidas tributarias”.

 

Los Gastos de personal representan la mayor partida del total de las operaciones corrientes, sin duda sus 5,4 millones de euros son excesivos, o dicho de otra forma ¡cada benaventano tiene que pagar al año 280 euros para sostener la plantilla del Ayuntamiento!

 

            Los Gastos financieros, que ascienden a 281.208 euros, son un 160,6% superior al 2011, como consecuencia de los 182.401 euros previstos para el pago de intereses por el préstamo para el pago de la deuda a proveedores municipales.

 

            En cuanto a las “exiguas” Inversiones reales, que ascienden a 956.500 euros, un 6,8% sobre el total presupuestado, reflejan una carencia total de inversiones productivas de futuro; y más nos sorprende aun que en la Memoria de Alcaldía se hable del carácter inversor del Presupuesto 2013, nos da la sensación que el Equipo de Gobierno se ha equivocado o no ha analizado bien su propio presupuesto. Por otra parte, denunciamos que las inversiones efectivas en 2012 suponen un 24% menos de lo previsto en el Presupuesto, estando incluidas en esta merma de inversiones los “sustanciosos” 10.000 euros cuyo destino era el proyecto estrella del PP: el Polígono Industrial Benavente III.

 

Por cierto para el 2013 en Inversiones están dotados otros “jugosos” 1.000 euros, a este ritmo desconfiamos ver hecho realidad este importante proyecto ¡que sin duda lo es! para Benavente.

 

            En cuanto a los capítulos de INGRESOS, la carga tributaria municipal representa el 63,6% de los ingresos por operaciones corrientes, casi nueve millones de euros. Destacar que ¡los gastos de personal se llevan el 60,1% de la tributación municipal!

 

            El capítulo de las Transferencias corrientes con 3,8 millones representa el 26,7% del total presupuestado y recoge por primera vez, aunque todavía según el Informe de Intervención sin ratificar, la participación en los ingresos de la Junta de Castilla y León, concretamente 269.800 euros. A este respecto desde UPL anhelamos que el compromiso del Presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, de regular por Ley la participación de los Ayuntamientos en los ingresos autonómicos se materialice en breve y así eludir la inseguridad de los Ayuntamientos a la hora de recibir ingresos procedentes de la Junta. Sin duda sería bueno para que los municipios de las tres provincias leonesas dejen de sufrir un trato discriminatorio en esta Comunidad artificial formada por parte de CastillaLa Vieja yla Región Leonesa.

 

            En los Ingresos patrimoniales, se incorporan 80.000 euros por el alquiler del Centro de Negocios, unos 7.200 euros menos que en 2012. No se incluyen, por desgracia para las arcas municipales, los 85.000 euros que en concepto de arrendamientos urbanos por las parcelas en que se ubican las naves A y B del CTB estaban en 2011. Y aludimos a ello, porque se ha confirmado lo que UPL manifestó en el Pleno de 15-12-11 al respecto de la ampliación del Capital Social del CTB, que si la Junta, no entraba en el capital, la ampliación no tenía interés para el Ayuntamiento con cargo a la cesión de un importante patrimonio municipal.

 

            En definitiva se revela:

 

  1. Que UPL no falsea la realidad, tal y como nos acusó el Sr. Alcalde en citado Pleno, y citamos sus palabras: “… sintiendo que algún Concejal y su Grupo Político haya tergiversado la realidad actual, desde su perfecto conocimiento,…”
  2. Que la ampliación de capital a costa de una cesión de importante patrimonio municipal era innecesaria, provocando además que se dejen de percibir por el Ayuntamiento unos suculentos ingresos en concepto de arrendamientos urbanos por las parcelas en que se ubican las naves A y B.
  3. Que dichos rendimientos dejados de percibir no son compensados, tal y como ha dicho el Equipo de Gobierno, por el IBI de citados bienes inmuebles patrimoniales.

 

En cuanto al préstamo a largo plazo que el Consistorio pretende solicitar en 2013 por importe de 600.000 euros, con toda seguridad que en 2013 habrá más suerte que en este año y sí que podrán concertarlo. Por otra parte, nos preocupa el incremento del endeudamiento en 2012, que alcanzará los 8,8 millones de euros, ya que si el Equipo de Gobierno popular sigue siendo “incapaz de controlar el gasto corriente”, se tendrán verdaderos problemas cuando en 2014 se empiece a amortizar el capital del mismo, más a la vista de la estimación del ahorro neto para 2013 que es 680.000 euros inferior al previsto en el Plan de Ajuste ¡mal empieza este Plan de Ajuste!



Pin It on Pinterest

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar