UPL denuncia que Mañanes permanece en el cargo no para defender el interés general y sí su propio interés

UPL denuncia que Mañanes permanece en el cargo no para defender el interés general y sí su propio interés

 

UPL denuncia que el Sr. Mañanes utiliza dependencias municipales para justificar su situación personal al frente de la alcaldía y que el presidente del PP benaventano se atribuye competencias que no  tiene,  decidiendo  las cuestiones en las que debe intervenir el Sr. Mañanes como alcalde

 

UPL denuncia que Mañanes permanece en el cargo no para defender el interés general y sí  su propio interés

 

UPL insta a los concejales populares a presentar una moción de censura que termine con esta situación caótica que perjudica los intereses de los benaventanos

 

UPL lamenta que la corrupción en la concepción ética de la política se haya adueñado del PP benaventano

 

medio-15000-upl-presentacion-cargos-01Las dudas planteadas por el Sr. Mañanes de permanecer al frente de la alcaldía benaventana tras el recurso judicial planteado por su esposa contra el acuerdo de la Junta de Gobierno, que según él mismo ha expresado en su última comparecencia ante los medios de comunicación “… ser consciente de la paradójica situación política que plantea …”  y por el presidente del PP zamorano, el Sr. Maillo que expresó en su día  “… reconozco que pueda entenderse que hay una cierta colisión de intereses que en la practica no existe porque va a primar el interés general…”se acentúan con las confusas manifestaciones del presidente del PP benaventano Juan Duo, en las que expresaba que el alcalde seguirá siéndolo en “todos los asuntos menos en estey más aún cuando indica que para cuando salga el juicio ya no será alcalde”.

            UPL considera que el PP zamorano y concretamente el benaventano están sometidos a la arbitrariedad del Sr. Mañanes que permanece en el cargo, no para defender el interés general  y sí su propio interés, ya que otra explicación no tiene tanto despropósito. ¿En qué ordenamiento jurídico se basa el Sr. Dúo para apartar al alcalde de alguna función? y vamos más allá, si tiene dedicación exclusiva, ¿le va el Sr. Duo a retener la parte proporcional del sueldo correspondiente a esa función que no va a ejercer? y entendemos que lo dicho por el Sr. Duo que “para cuando salga el juicio ya no será alcalde” significa que mientras dure la preparación del mismo ¿puede, el Sr. Alcalde seguir desprestigiando a la Institución que representa por las dudas que puede plantear su discrecionalidad a la hora de tomar decisiones?

Hemos visto últimamente que no le ha temblado el pulso al Sr. Mañanes a la hora de ordenar la demolición, aplicando la legalidad vigente, del monolito de un restaurante de la ciudad y notificar al propietario de una vivienda en la C/ Sinoga la obligación de restaurar la legalidad urbanística demoliendo las obras realizadas, aplicando en este caso una sanción administrativa de 10.000 € y resolviendo el expediente en poco más de un año. Sin embargo el Sr. Mañanes no aplica el mismo rasero con el incoado sobre la restitución de la legalidad urbanística de su chalet, que ha tardado años en resolverse y sin llevar aparejada sanción administrativa alguna.

La última comparecencia del Sr. Mañanes ante los medios de comunicación en una dependencia municipal, pero fuera del Ayuntamiento, acentúa aún más la confusión que produce su situación al frente del Consistorio. Realiza unas declaraciones que afectan a su ámbito privado en una dependencia pública, cargadas de resentimiento, tratando de diluir su responsabilidad en el expediente de restitución de la legalidad urbanística de su chalet familiar, frente a la denuncia de un ciudadano inmerso en un expediente sancionador urbanístico. Con esto, nos preguntamos si ¿el Sr. Mañanes pretende desacreditar la denuncia realizada por el ciudadano, con el argumento del “y tú más”?

 

Hay muchos tipos de corrupción y en este caso podemos afirmar que la corrupción en la concepción ética de la política se ha adueñado del PP benaventano. El PP zamorano debería seguir los postulados que pretende aplicar el Sr. Rajoy y pedirle al descarriado PP benaventano que haga un ejercicio de autocrítica para poder aplicar con credibilidad las buenas intenciones que tiene su presidente nacional respecto a la regeneración de la vida pública.

Toda esta sinrazón que se está produciendo en el Ayuntamiento benaventano es fruto del desmoronamiento que está sufriendo el PP benaventano como consecuencia del seguimiento enfermizo por parte de los Concejales del PP de los despropósitos del Sr. Alcalde.

Benavente, su alcalde, la caseta de aperos, la pasarela fantasma, la desindustrialización y el paro forman parte del chascarrillo político local, provincial y nacional  y esto no es bueno para los intereses económicos de los benaventanos. La estabilidad  y credibilidad del gobierno municipal es fundamental para que las empresas se asienten en su término municipal y el PP benaventano avalando al Sr. Mañanes, podemos decir con contundencia, ha perdido el rumbo, lo que se traduce en que Benavente, ahora mismo, no es creíble en ningún círculo social ni empresarial.

El PP benaventano tiene que tomar la iniciativa en salir de esta situación, instando a sus concejales a presentar una moción de censura, solicitada por UPL por activa y pasiva, incluso en el último Pleno, que termine con esta situación caótica que perjudica gravemente los intereses de los benaventanos y si esto no se produce serán cómplices, aún más, del desmoronamiento económico y social de nuestra ciudad.



Pin It on Pinterest

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar