UPL exige al Ayuntamiento explicaciones sobre el «despilfarro» en el gasto municipal

UPL exige al Ayuntamiento explicaciones sobre el «despilfarro» en el gasto municipal

 
Los leonesistas denuncian la adjudicación “a dedo” de tres contratos “inútiles” que se podrían haber destinado a otras necesidades básicas de la ciudad como el plan de asfaltado
 
leonoticias.com       01/02/2013
 
 
 
El grupo municipal de la UPL ha denunciado la “falsa” transparencia en la gestión municipal del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de León y le exige que explique una serie de gastos por un importe superior a 286.000 euros que ha destinado a tres adjudicaciones “hechas a dedo” y que se podría haber empleado en otras necesidades con las que cuenta la ciudad de León. 

“UPL exige al Ayuntamiento que explique este derroche y este gasto inútil cuando por otra parte se están suprimiendo servicios y gastos en obras y que con este dinero se podrían hacer hecho muchas de las obras que este Ayuntamiento necesita”, denuncia el concejal de la UPL, Eduardo López Sendino.

Adjudicaciones polémicas

Concretamente los leonesistas se refieren a tres adjudicaciones realizadas durante el 2012 y que suponen “un despilfarro para las arcas municipales”. La primera es la realizada al despacho Baker & McKenzie para el asesoramiento el despido colectivo del personal municipal por un importe de 150.788 euros y que se realizó “sin la intervención del restos de los partidos y vulnerando la legislación vigente, ya que deberían haberse adjudicado con el correspondiente concursos público por superar los 100.000 euros”, critican.

Además lamentan que las empresas que concurrieron al concurso provenían todas de fuera de León y estiman que lo más conveniente hubiera sido que los propios técnicos y abogados del Consistorio hubieran realizado dicha labores o en su defecto una persona especializada contratada temporalmente y “sobraría bastante dinero”.

Otra de las adjudicaciones “a dedo” que critica la UPL es la correspondiente a la empresa J. Cámara SL para tramitación de las indemnizaciones del incendio del edificio de Ordoño II con la compañía aseguradora por importe de 131.750 euros. Un dinero “tirado ya que la aseguradora ha pagado voluntariamente indemnizaciones sin que se precisase intervención de nadie”, denuncia la UPL. En este sentido se pregunta además “por qué se ha adjudicado a una entidad de Málaga, es que no hay mediadores en León que pudieran haber realzado esta labor?

Finalmente la UPL se refiere al pago de unos intereses por importe de casi 4.000 euros correspondiente a la comisión de la compañía aseguradora de los vehículos del Ayuntamiento cuando “los siniestros son atendidos por teléfono”. El importe de esta adjudicación es de 49.400 euros y la aseguradora tiene una comisión del 8%.

Por ello la UPL considera “un despilfarro” todas estas adjudicaciones que suponen un desembolso total de 286.490,86 euros y que a su juicio se podrían haber destinado a ejecutar el plan de asfaltado cifrado en 350.000 euros y suspendido recientemente por falta de fondos. Asimismo denuncia el “oscurantismo” existente en el apartado del gasto municipal y reclama al equipo de Gobierno que dé las explicaciones pertinentes.

 


Pin It on Pinterest

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar