UPL solicita al Ayuntamiento que aclare los datos contradictorios del informe CEDEX.

UPL solicita al Ayuntamiento que aclare los datos contradictorios del informe CEDEX.

Interbenavente.es

Miércoles, 2 de julio de 2014
La Unión del Pueblo Leonés ha presentado un escrito en el Ayuntamiento pidiendo
que se aclaren los datos aportados por el Cedex.
foto Pedro

Pedro Gallego, concejal de UPL, argumenta que el CEDEX se ha contradecido en el informe presentado el pasado 13 de junio, donde por un lado explicaba que la malla geotextil instalada en los Cuestos de la Mota podría haber reducido la transpiración del terreno incrementando la humedad por efecto del riego por goteo, para continuar que “El incremento de peso provocado por el riego por goteo y por el efecto de la malla geotextil, entendemos que tiene una repercusión mínima frente a la estabilidad de la ladera”.

Además, desde UPL indica que en este informe dice que hay “… empleo de un material con un contenido de finos excesivo como relleno del muro de suelo reforzado …” e “… incorrecto drenaje de la ladera…”, reconociendo de esta forma, dice Gallego, que el drenaje de la ladera es deficiente y que por el efecto impermeable de la malla se está acumulando agua de escorrentía, además de la del riego por goteo sobre los muros de tierra armada . “ ¿podemos entender que el agua de escorrentía al estar canalizada por la malla geotextil hacia el trasdós de los muros de tierra armada y el agua procedente del riego por goteo, que igualmente se canaliza hacia los muros de tierra armada, que no drenan de forma eficaz, produce una sobrecarga sobre los muros que pudiera ser una de las causas del deslizamiento de la ladera?”

 

Pedro Gallego indica que el CEDEX, en su escrito no contempla la “imprudencia” que fue el no realizar el preceptivo informe geotécnico antes de construir la pasarela sobre una ladera inestable y no aclara el efecto del peso de la pasarela en el deslizamiento de la ladera donde considera, en otro informe remitido en el mes de febrero, que la pasarela produce sobre el terreno una sobrecarga de 80 kg/m2, al interpretar que la pasarela se apoya en el terreno por toda su superficie. “Interpretación ésta que consideramos errónea, ya que el propio informe del CEDEX, comenta que la pasarela está soportada en el terreno por dos apoyos cilíndricos de 2 m de altura y 14 cm de diámetro. Dando por buena esta última consideración del CEDEX, la sobrecarga que provoca la pasarela en el terreno es de 26 000 kg/m2”.

 

Unos motivos por los que UPL solicita que se aclare si la pasarela transmitía al terreno a través de sus apoyos 80 kg/m2 como afirma el CEDEX o 26.000 kg/m2 “como indican nuestros cálculos y si el terreno del talud que deslizó era capaz de soportar una sobrecarga de 26.000 kg/m2 (2,6 kg/cm2)”.

 

Además, Gallego recuerda que en junio de 2012 el Ayuntamiento de Benavente emitió un informe en el que se afirmaba que existían giros y asientos diferenciales en los pilares de madera de la pasarela.



Pin It on Pinterest

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar